၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ မေလ ၃ ရက်နေ့တွင် EPA သည် dichloromethane ၏ ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ တင်သွင်းခြင်း၊ ပြုပြင်ခြင်း၊ ဖြန့်ဖြူးခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်းအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ထားသည့် အဆိုပြုထားသော အပိုင်း 6(a) အဆိပ်သင့်ပစ္စည်းများ ထိန်းချုပ်ရေး အက်ဥပဒေ (TSCA) အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှု စည်းမျဉ်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ စားသုံးသူနှင့် စီးပွားဖြစ် အသုံးချမှုအမျိုးမျိုးတွင် အသုံးပြုသော ပျော်ရည်။ ၎င်းသည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ၎င်း၏ “ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုအားလုံး” နှင့် အလုပ်သမားများအား ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အကာအကွယ်ပေးသည့် ပစ္စည်း (PPE) မဝတ်ဆင်ရန် လိုအပ်ချက်ရှိသော မူဝါဒအသစ်အပေါ် အခြေခံ၍ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော အန္တရာယ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ထုတ်ပြန်ပြီးနောက်ပိုင်း EPA ၏ ပထမဆုံး အဆိုပြုထားသော အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှု စည်းမျဉ်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် TSCA အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှု ကန့်သတ်ချက်များနှင့် သက်ဆိုင်ပြီးဖြစ်သော ဓာတုပစ္စည်းများအတွက် သက်ဆိုင်သည့် စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်များ သိသိသာသာ တိုးချဲ့လာမှုကိုလည်း ထင်ဟပ်စေသော်လည်း ထိုကန့်သတ်ချက်များသည် ယခင် EPA အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှု လုပ်ဆောင်ချက် မူဘောင်အောက်တွင် ပိုမိုတင်းကျပ်ခဲ့သည်။
EPA သည် အိမ်သုံးအတွက် ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်းကို စီးပွားဖြစ်ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ ပြုပြင်ခြင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းကို တားမြစ်ရန် အဆိုပြုထားပြီး၊ ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်း၏ စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် စီးပွားဖြစ်အသုံးပြုမှုအများစုကို တားမြစ်ရန်၊ အသုံးပြုမှုအလိုက် ဓာတုလုပ်ငန်းခွင်ကာကွယ်ရေးအစီအစဉ် (WCPP) သည် အသက်ဝင်နေရန်နှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးနှင့် အရေးကြီးသော အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ပြင်းထန်စွာ ပျက်စီးစေနိုင်သော မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်အသုံးပြုမှုအတွက် TSCA အပိုင်း 6(g) နှင့်အညီ အချိန်ကန့်သတ်ထားသော အရေးကြီးအသုံးပြုမှု ကင်းလွတ်ခွင့်အချို့ကို ပေးအပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းအပေါ် မှတ်ချက်ပေးရန် ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၃ ရက်နေ့အထိ အချိန်ရှိသည်။
ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်းအတွက် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုအစီအမံများ အဆိုပြုရာတွင် EPA သည် စားသုံးသူ၊ စီးပွားဖြစ်နှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာအသုံးချမှုများတွင် ထိုပစ္စည်းကို ထပ်ခါတလဲလဲအသုံးပြုခြင်းသည် အဆိုပြုထားသောစည်းမျဉ်း၏ ဇယား ၃ တွင်ပြထားသည့်အတိုင်း အဓိကအားဖြင့် တားမြစ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာအရေးယူမှု လိုအပ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဤအသုံးပြုမှုအခြေအနေများစွာတွင် သန့်ရှင်းရေးပျော်ရည်များ၊ ဆေးများနှင့် အပေါ်ယံလွှာများ (နှင့် ဆေးကြောခြင်း)၊ ရေနွေးငွေ့ဖြင့် အဆီဖယ်ရှားခြင်း၊ ကော်များ၊ ပိတ်ဆို့ပစ္စည်းများ၊ ပိတ်ဆို့ပစ္စည်းများ၊ အထည်အလိပ်များနှင့် အထည်အလိပ်များနှင့် ကားထိန်းသိမ်းမှုထုတ်ကုန်များ၊ ချောဆီများနှင့် ချောဆီများ၊ ပိုက်လျှပ်ကာ၊ ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့တူးဖော်ခြင်း၊ ကစားစရာများ၊ ကစားကွင်းနှင့် အားကစားပစ္စည်းများနှင့် ပလတ်စတစ်နှင့် ရော်ဘာထုတ်ကုန်များ ပါဝင်သော်လည်း ၎င်းတို့နှင့်သာ ကန့်သတ်မထားပါ။ EPA သည် ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်းကို စားသုံးသူများ အကဲဖြတ်အသုံးပြုမှုအားလုံးကို ပိတ်ပင်ရန် လိုအပ်ကြောင်းလည်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
EPA က အဆိုပြုချက်၏ လိုအပ်ချက်များသည် ထုတ်လုပ်သော မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်၏ စုစုပေါင်းနှစ်စဉ်ထုတ်လုပ်မှု (TSCA နှင့် non-TSCA အသုံးပြုမှု) ၏ သုံးပုံတစ်ပုံခန့်ရှိသော အသုံးပြုမှုများကို တားမြစ်ထားပြီး “EPA မှ ခွင့်ပြုရန် အဆိုပြုထားသော အရင်းအမြစ်ကို ပံ့ပိုးပေးရန် လုံလောက်သော လည်ပတ်နေသော သိုလှောင်မှုများကို ချန်ထားရစ်ခဲ့သည်” ဟု ဆိုထားသည်။ ဆက်လက်အသုံးပြုမှု ဤအရေးကြီးသော သို့မဟုတ် အဓိကအသုံးပြုမှုများသည် အရေးပါသောအသုံးပြုမှု ကင်းလွတ်ခွင့် သို့မဟုတ် WCPP မှတစ်ဆင့်ဖြစ်သည်။
EPA သည် ၎င်း၏အန္တရာယ်အကဲဖြတ်ချက်တွင် အချို့သောပစ္စည်းတစ်ခုသည် လူ့ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင်ကို မဆင်မခြင်ထိခိုက်စေနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိသည်နှင့်၊ လိုအပ်သည့်အတိုင်းအတာအထိ ပစ္စည်းတွင် ထိုကဲ့သို့သောအန္တရာယ်များ မရှိတော့စေရန် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုလိုအပ်ချက်များကို အဆိုပြုရမည်။ ဓာတုပစ္စည်းတစ်ခုအပေါ် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်သည့်အခါ EPA သည် ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အကျိုးကျေးဇူးများ၊ ကုန်ကျစရိတ်ထိရောက်မှုနှင့် စီးပွားရေး၊ အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာဆန်းသစ်တီထွင်မှုအပေါ် စည်းမျဉ်း၏သက်ရောက်မှုအပါအဝင် စည်းမျဉ်း၏စီးပွားရေးဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ နည်းပညာပိုင်းနှင့် စီးပွားရေးအရ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အခြားရွေးချယ်စရာများ ရှိပါသည်။
EPA မှ မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်အသုံးပြုမှုနှင့် ၎င်းတို့၏အကျိုးသက်ရောက်သည့်ရက်စွဲများအပေါ် အောက်ပါတားမြစ်ချက်များကို အဆိုပြုထားသည်-
EPA သည် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက် ထောက်ပံ့ပေးသော ကုမ္ပဏီများအတွက် အသိပေးချက်နှင့် မှတ်တမ်းသိမ်းဆည်းခြင်း လိုအပ်ချက်များကိုလည်း မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။
စားသုံးသူအသုံးပြုရန်အတွက် ဆေးများနှင့် အပေါ်ယံလွှာများကို ဖယ်ရှားရန် dichloromethane အသုံးပြုခြင်းကို ဤပိတ်ပင်ချက်တွင် မပါဝင်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤအသုံးပြုမှုကို 40 CFR § 751.101 တွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသော ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော လက်ရှိ EPA အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုစည်းမျဉ်းတွင် အကျုံးဝင်ပြီးဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
TSCA ၏ အပိုဒ် ၆(ဆ) သည် EPA အား EPA မှ ရရှိနိုင်သည်ဟု ယူဆသော အရေးကြီးသော သို့မဟုတ် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အသုံးပြုမှုများအတွက် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုစည်းမျဉ်း၏ လိုအပ်ချက်များမှ အခြားရွေးချယ်စရာများကို ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးသည်။ EPA မှ ဤလိုအပ်ချက်ကို လိုက်နာခြင်းသည် အမျိုးသားစီးပွားရေး၊ အမျိုးသားလုံခြုံရေး သို့မဟုတ် အရေးကြီးသော အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ပြင်းထန်စွာ ပျက်စီးစေမည်ဟု ဆုံးဖြတ်ပါက ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးသည်။ အမေရိကန် ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီသည် အောက်ပါကိစ္စများတွင် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်အတွက် အရေးကြီးသောအသုံးပြုမှု ကင်းလွတ်ခွင့်ကို အကြံပြုထားသည်-
ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်းကို ခွင့်ပြုထားသောအသုံးပြုမှုအတွက် EPA မှ အဆိုပြုထားသော WCPP တွင် အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာကာကွယ်မှု၊ PPE အသုံးပြုမှု၊ ထိတွေ့မှုစောင့်ကြည့်ခြင်း၊ လေ့ကျင့်မှုနှင့် ထိန်းညှိထားသောနေရာများအပါအဝင် အလုပ်သမားများကို ထိတွေ့မှုမှကာကွယ်ရန် ပြည့်စုံသောလိုအပ်ချက်များ ပါဝင်သည်။ EPA သည် လေထုထဲတွင် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်ပါဝင်မှု ၂ ပုံ ၁ သန်း (ppm) အထက်ရှိ ဓာတုဗေဒထိတွေ့မှုကန့်သတ်ချက် (ECEL) ကို ၈ နာရီအချိန်အလေးချိန်ပျမ်းမျှ (TWA) အပေါ်အခြေခံ၍ အဆိုပြုထားကြောင်း သတိပြုသင့်ပြီး ၎င်းသည် OSHA ၏ ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်းအတွက် လက်ရှိခွင့်ပြုထားသောထိတွေ့မှုကန့်သတ်ချက် (PEL) 25 ppm ထက် သိသိသာသာနိမ့်သည်။ အဆိုပြုထားသောလုပ်ဆောင်မှုအဆင့်သည် ECEL တန်ဖိုး၏ ထက်ဝက်ဖြစ်မည်ဖြစ်ပြီး အလုပ်သမားများသည် ECEL အထက်ပါဝင်မှုများကို မထိတွေ့မိစေရန် အပိုဆောင်းစောင့်ကြည့်ရေးလုပ်ငန်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဖြစ်သည်။ EPA သည် မိနစ် ၁၅ နမူနာယူချိန်အတွင်း 16 ppm ၏ ရေတိုထိတွေ့မှုကန့်သတ်ချက် (EPA STEL) သတ်မှတ်ရန်လည်း အကြံပြုထားသည်။
ပိတ်ပင်မှုအစား၊ EPA သည် အောက်ပါအသုံးပြုမှုအခြေအနေများအောက်တွင် အလုပ်သမားများကိုကာကွယ်ရန် လိုအပ်ချက်များကို အဆိုပြုထားသည်-
လုပ်ဆောင်ခြင်း- ဓါတ်ကူပစ္စည်းအဖြစ်။ EPA သည် WCPP အောက်တွင် ဤအသုံးပြုမှုကို ဆက်လက်ခွင့်ပြုသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် dichloromethane များစွာကို ဤအသုံးပြုမှုများအတွက် ပြန်လည်အသုံးပြုထားပြီး၊ ၎င်းအားလုံးနီးပါးကို HFC-32 ထုတ်လုပ်ရန်အသုံးပြုသည်ဟု ယူဆသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ HFC-32 သည် ၂၀၂၀ ခုနှစ် အမေရိကန်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ထုတ်လုပ်မှုအက်ဥပဒေ (AIM အက်ဥပဒေ) အရ ထိန်းချုပ်ထားသော အရာဝတ္ထုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ EPA သည် HFC-32 ကို ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့် ဤစည်းမျဉ်းချမှတ်ခြင်းသည် ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ဓာတုပစ္စည်းများကို လျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို အဟန့်အတားမဖြစ်စေဟု မျှော်လင့်သည်။
အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာန၊ NASA၊ Homeland Security နှင့် Federal Aviation Administration၊ အေဂျင်စီတစ်ခု သို့မဟုတ် အေဂျင်စီကန်ထရိုက်တာတစ်ဦးမှ ထိန်းချုပ်သော နေရာများတွင် ကန်ထရိုက်တာများကို လုပ်ဆောင်သည့်အေဂျင်စီမှ ပိုင်ဆိုင်သော သို့မဟုတ် လည်ပတ်သော ဘေးကင်းရေးအရ အရေးကြီးသော၊ ချေးခြင်းဒဏ်ခံနိုင်သော လေယာဉ်နှင့် အာကာသယာဉ်အစိတ်အပိုင်းများမှ ဆေးနှင့် အပေါ်ယံလွှာများကို ဖယ်ရှားရန်အတွက် စက်မှုလုပ်ငန်း သို့မဟုတ် စီးပွားဖြစ်အသုံးပြုမှု
အထူးဘက်ထရီများ သို့မဟုတ် အေဂျင်စီကန်ထရိုက်တာများ ထုတ်လုပ်ခြင်း အပါအဝင် မစ်ရှင်အတွက် အရေးပါသော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာနှင့် အာကာသယာဉ်များတွင် acrylic နှင့် polycarbonate အတွက် ကော်အဖြစ် စက်မှုလုပ်ငန်း သို့မဟုတ် စီးပွားဖြစ်အသုံးပြုမှု။
EPA မှ အကဲဖြတ်ထားသော အသုံးပြုမှုပတ်ဝန်းကျင်အတွက် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်ကို ထုတ်လုပ်၊ စီမံဆောင်ရွက်၊ ဖြန့်ဖြူး သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် အသုံးပြုသော အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် ဤအဆိုပြုထားသော ရှေ့ပြေးနမူနာချမှတ်ခြင်းစည်းမျဉ်း၏ ရှုထောင့်များစွာကို မှတ်ချက်ပေးရန် စိတ်ဝင်စားနိုင်ပါသည်။ စိတ်ဝင်စားသူများသည် အောက်ပါနယ်ပယ်များတွင် EPA သို့ ပံ့ပိုးကူညီရန် စဉ်းစားနိုင်ပါသည်-
အသုံးပြုမှုအခြေအနေများအတွက် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုချဉ်းကပ်မှုကို အကဲဖြတ်ခြင်း- အသုံးပြုမှုအခြေအနေတစ်ခုစီအတွက် အဆိုပြုထားသော အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုလိုအပ်ချက်များသည် EPA ၏ အသုံးပြုမှုအခြေအနေတစ်ခုစီအတွက် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်အန္တရာယ်အကဲဖြတ်မှုနှင့် EPA ™ TSCA ၏ ပုဒ်မ ၆ အရ ဥပဒေပြုအာဏာများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် အကဲဖြတ်လိုပေမည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ EPA သည် အသုံးပြုမှုအခြေအနေအချို့အောက်တွင် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်နှင့် အရေပြားထိတွေ့မှုသည် မဆင်မခြင်အန္တရာယ်ဖြစ်စေကြောင်း တွေ့ရှိပါက၊ နှင့် EPA သည် အန္တရာယ်ကို လျှော့ချရန် အရေပြားကာကွယ်မှုထက်ပို၍ လိုအပ်ပါက၊ အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် ထိုကဲ့သို့သော အပိုဆောင်းလိုအပ်ချက်များ၏ သင့်လျော်မှုကို အကဲဖြတ်လိုပေမည်။
ကုန်ကျစရိတ်များ- EPA သည် ဤအဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော ပိတ်သိမ်းခြင်းမပြုရန် တိုးမြင့်ကုန်ကျစရိတ်များကို နှစ် ၂၀ အတွင်း ၃% လျှော့စျေးဖြင့် ဒေါ်လာ ၁၃.၂ သန်းနှင့် နှစ် ၂၀ အတွင်း ၇% လျှော့စျေးဖြင့် ဒေါ်လာ ၁၄.၅ သန်း ခန့်မှန်းထားသည်။ အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် ဤခန့်မှန်းကုန်ကျစရိတ်များသည် ပြန်လည်ပြဋ္ဌာန်းခြင်း (အသုံးပြုမှုကို တားမြစ်ခြင်း) ကုန်ကျစရိတ် သို့မဟုတ် ECEL 2 ppm နှင့် ကိုက်ညီမှုအပါအဝင် ဆက်လက်အသုံးပြုခွင့်ပြုရန် WCPP စည်းကမ်းချက်များကို လိုက်နာခြင်းအပါအဝင် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း၏ ရှုထောင့်အားလုံးကို လွှမ်းခြုံမှုရှိမရှိ အကဲဖြတ်လိုပေမည်။
WCPP လိုအပ်ချက်များ- EPA မှ ပိတ်ပင်ရန် အဆိုပြုထားသော အသုံးပြုမှုအခြေအနေများအတွက်၊ အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် ပိတ်ပင်ခြင်းထက် ထိတွေ့မှုကို လုံလောက်စွာ လျော့ပါးစေမည့် WCPP လိုက်နာမှုကို ထောက်ခံသည့် အချက်အလက်များ ရှိမရှိကို အကဲဖြတ်နိုင်သည် (အထူးသဖြင့် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းတွင် အဆိုပြုထားသော EPA မှ WCPP ကို ​​အဓိကရွေးချယ်စရာအဖြစ် အဆိုပြုထားသည့် အသုံးပြုမှုအခြေအနေများအတွက်)။ အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် WCPP လိုအပ်ချက်များ၏ ဖြစ်နိုင်ခြေကို အကဲဖြတ်ပြီး မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်အတွက် OSHA စံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီမှုကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားလိုပေမည်။
အချိန်ဇယား- အဆိုပြုထားသော ပိတ်ပင်မှုအချိန်ဇယားသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိမရှိနှင့် အခြားအသုံးပြုမှုများသည် အရေးပါသောအသုံးပြုမှု ကင်းလွတ်ခွင့်အတွက် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့်အညီ အချိန်ကန့်သတ်ထားသော အရေးပါသောအသုံးပြုမှု ကင်းလွတ်ခွင့်အတွက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရည်အချင်းပြည့်မီမှုရှိမရှိကို အကျိုးသက်ဆိုင်သူများသည် စဉ်းစားနိုင်သည်။
အခြားရွေးချယ်စရာများ- အကျိုးတူပါဝင်သူများသည် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်အတွက် အစားထိုးပစ္စည်းများအပေါ် EPA ၏ အကဲဖြတ်ချက်အပေါ် မှတ်ချက်ပေးနိုင်ပြီး စည်းမျဉ်းအရ အဆိုပြုထားသော တားမြစ်ထားသောအသုံးပြုမှုများသို့ ကူးပြောင်းရန်အတွက် တတ်နိုင်သော၊ ဘေးကင်းသော အခြားရွေးချယ်စရာများ ရှိမရှိ ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
အနည်းဆုံးအဆင့်များ- EPA သည် ပျက်စီးနိုင်သော အဆောက်အအုံအရေအတွက်နှင့် ဆက်စပ်ကုန်ကျစရိတ်များအပေါ် မှတ်ချက်ပေးရန် အထူးတောင်းဆိုထားပြီး အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းတွင် သတ်မှတ်ထားသော စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် စီးပွားဖြစ်အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ အခြေအနေအချို့တွင် ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်းအသုံးပြုမှုကို တားမြစ်ထားသည်။ ရေရှည်တည်တံ့သော စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် စီးပွားဖြစ်အသုံးပြုမှုအတွက် ဖော်မြူလာအချို့တွင် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်၏ အနည်းဆုံးအဆင့်များ (ဥပမာ ၀.၁% သို့မဟုတ် ၀.၅%) ကို ပိတ်ပင်မှုကို အပြီးသတ်သည့်အခါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်မသင့်နှင့် ထိုသို့ဆိုလျှင် မည်သည့်အဆင့်များကို အနည်းဆုံးအဖြစ် သတ်မှတ်သင့်သည်ကိုလည်း EPA မှ မှတ်ချက်ပေးလိုပါသည်။
အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်နှင့် လေ့ကျင့်ရေး- ၎င်း၏ အဆိုပြုချက်တွင် EPA သည် စက်ရုံလုပ်သားအချို့သာ ဒိုင်ကလိုရိုမီသိန်းကို ဝယ်ယူအသုံးပြုနိုင်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်နှင့် ကန့်သတ်ဝင်ရောက်ခွင့်အစီအစဉ်များသည် မီသိုင်းလင်းကလိုရိုက်အသုံးပြုမှုကို လေ့ကျင့်ပြီး လိုင်စင်ရအသုံးပြုသူများအတွက် မည်မျှကန့်သတ်ထားသည်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ EPA မှ တားမြစ်ရန် အဆိုပြုထားသော အသုံးပြုမှုအခြေအနေများအပါအဝင် အသုံးပြုမှုအခြေအနေအချို့အောက်တွင် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် အလုပ်သမားထိတွေ့မှုကို လျှော့ချရာတွင် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်နှင့် လေ့ကျင့်ရေးအစီအစဉ်များသည် ထိရောက်မှုရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ အကျိုးသက်ဆိုင်သူများက မှတ်ချက်ပေးလိုကြပေမည်။
ကုမ္ပဏီတွင်း အကြံပေးနှင့် ပုဂ္ဂလိက ရှေ့နေအဖြစ် သူ၏ အတွေ့အကြုံများကို အခြေခံ၍ Javane သည် ဓာတုဗေဒ၊ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် ဖောက်သည်များကို ကူညီပေးသည်။
Javaneh ၏ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် အဆိပ်သင့်ပစ္စည်းများ ထိန်းချုပ်ရေးဥပဒေ (TSCA)၊ ဖက်ဒရယ်ပိုးသတ်ဆေး၊ မှိုသတ်ဆေးနှင့် ကြွက်သတ်ဆေးဥပဒေ (FIFRA) နှင့် ပြည်နယ်အဆိုပြုချက် ၆၅ ကယ်လီဖိုးနီးယားနှင့် သန့်ရှင်းရေးထုတ်ကုန်များ အပါအဝင် ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာ ဥပဒေများစွာမှ ပေါ်ပေါက်လာသော လိုက်နာမှုနှင့် ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် သုံးစွဲသူများအား အကြံပေးသည်။ သတင်းအချက်အလက်ရယူခွင့်ဆိုင်ရာ ဥပဒေ။ သူမသည် သုံးစွဲသူများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်လည်း ကူညီပေးသည်…
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီ (EPA) တွင် အကြီးတန်းလက်ထောက်ဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည့် Greg သည် CERCLA/Superfund ဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်များ၊ စွန့်ပစ်ထားသောလယ်ကွင်းများ၊ RCRA၊ FIFRA နှင့် TSCA တို့တွင် အတွေ့အကြုံဖြင့် ရှုပ်ထွေးသောပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် အေဂျင်စီ၊ စည်းမျဉ်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ ၎င်း၏နက်ရှိုင်းသောအသိပညာကို ယူဆောင်လာပါသည်။
Greg သည် ပတ်ဝန်းကျင်ဥပဒေတွင် ၁၅ နှစ်ကျော် အတွေ့အကြုံရှိပြီး စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း၊ ပြဋ္ဌာန်းချက်၊ တရားစွဲဆိုမှုနှင့် ငွေပေးငွေယူကိစ္စရပ်များတွင် သုံးစွဲသူများကို ကူညီပေးခဲ့သည်။ ပုဂ္ဂလိကနှင့် အစိုးရလုပ်ငန်း၊ အထူးသဖြင့် ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီတွင် သူ၏အတွေ့အကြုံက သူ့အား အခွင့်အရေးပေးခဲ့သည်...
နန်စီသည် အဆိပ်ဗေဒပါရဂူဘွဲ့ဖြင့် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးတွင် သူမ၏ နက်ရှိုင်းသောဗဟုသုတနှင့် လက်တွေ့အတွေ့အကြုံကို အသုံးပြု၍ ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့် လိုက်နာမှုအစီအစဉ်များ အပါအဝင် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာမူဝါဒများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ လုပ်ငန်းခေါင်းဆောင်များကို အကြံပေးသည်။
နန်စီသည် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအတွေ့အကြုံ ၂၀ နှစ်ကျော်ရှိပြီး ၎င်းတို့အနက် ၁၆ ကြိမ်မှာ အစိုးရလက်ထက်တွင် အတွေ့အကြုံရှိခဲ့ပြီး ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီ (EPA) နှင့် အိမ်ဖြူတော်တို့တွင် အကြီးတန်းရာထူးများ ပါဝင်သည်။ အဆိပ်ဗေဒပါရဂူတစ်ဦးအနေဖြင့် သူမသည် ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာအန္တရာယ်အကဲဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ သိပ္ပံနည်းကျဗဟုသုတနက်ရှိုင်းစွာရှိသည်...
အမေရိကန်ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီ၏ အထွေထွေအကြံပေးဟောင်း၊ ဖလော်ရီဒါပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးဌာန၏ အထွေထွေအကြံပေးဟောင်းနှင့် အမေရိကန်တရားရေးဌာန၏ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုရှေ့နေဟောင်းတစ်ဦးအနေဖြင့် Matt သည် မဟာဗျူဟာမြောက်ရှုထောင့်မှ လုပ်ငန်းအမျိုးမျိုးရှိ ဖောက်သည်များကို အကြံဉာဏ်ပေးပြီး ကာကွယ်ပေးသည်။
မတ်သည် ၎င်း၏ဖောက်သည်များအား ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများတွင် အဓိက မကြာသေးမီက ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများအကြောင်း ကျယ်ပြန့်သော အတွေ့အကြုံနှင့် အသိပညာများကို ပေးပါသည်။ EPA အတွက် အထွေထွေအကြံပေးအနေဖြင့် ၂၀၁၇ ခုနှစ်မှစ၍ EPA မှ အဆိုပြုထားသော အဓိကစည်းမျဉ်းတိုင်းနီးပါးကို ဖန်တီးခြင်းနှင့် ကာကွယ်ခြင်းတွင် အကြံပေးခဲ့ပြီး ကိုယ်တိုင်လည်း...
Paul Niffeler သည် Hunton Andrews Kurth ၏ Richmond ရုံးခွဲတွင် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာဥပဒေကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်၊ လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်နှင့် ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းနှင့် အယူခံအဆင့်တွင် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် အရပ်ဘက်ဥပဒေအကြံပေးကို ဦးဆောင်ခြင်းတွင် ၁၅ နှစ်ကျော် အတွေ့အကြုံရှိသည်။
Paul သည် ဓာတုပစ္စည်းများ၊ အန္တရာယ်ရှိသော စွန့်ပစ်ပစ္စည်းဥပဒေ၊ ရေ၊ မြေအောက်ရေနှင့် သောက်သုံးရေဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့် လိုက်နာမှုတို့ကို အဓိကထားသည့် ဘာသာရပ်ပေါင်းစုံလုပ်ငန်းတစ်ခုရှိသည်။ သူသည် ပြည်နယ်နှင့် ဖက်ဒရယ်အစိုးရမှ အသုံးပြုသော အခြေခံနည်းပညာဆိုင်ရာ မူဘောင်ကို နားလည်သည်...
National Law Review ဝက်ဘ်ဆိုက်ကို အသုံးမပြုမီ၊ National Law Review (NLR) နှင့် National Law Forum LLC တို့၏ အသုံးပြုမှုစည်းမျဉ်းများနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမူဝါဒကို ဖတ်ရှုနားလည်ပြီး သဘောတူရပါမည်။ National Law Review သည် ဥပဒေနှင့် စီးပွားရေးဆောင်းပါးများ၏ အခမဲ့ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဝင်ရောက်ရန်မလိုအပ်ပါ။ www.NatLawReview.com သို့ အကြောင်းအရာနှင့် လင့်ခ်များသည် အထွေထွေအချက်အလက်အတွက်သာဖြစ်သည်။ မည်သည့်ဥပဒေဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၊ ဥပဒေဆိုင်ရာ အပ်ဒိတ်များ သို့မဟုတ် အခြားအကြောင်းအရာနှင့် လင့်ခ်များကို ဥပဒေ သို့မဟုတ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အကြံဉာဏ် သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သော အကြံဉာဏ်အတွက် အစားထိုးအဖြစ် မယူဆသင့်ပါ။ သင်နှင့် National Law Review ဝက်ဘ်ဆိုက် သို့မဟုတ် မည်သည့်ဥပဒေကုမ္ပဏီ၊ ရှေ့နေ သို့မဟုတ် National Law Review ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင် အကြောင်းအရာပါဝင်သည့် အခြားပရော်ဖက်ရှင်နယ် သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းအကြား အချက်အလက်များ ပေးပို့ခြင်းသည် ရှေ့နေ-အ뢰ခံသူ သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်ဆက်ဆံရေးကို မဖန်တီးပါ။ သင်သည် ဥပဒေ သို့မဟုတ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အကြံဉာဏ် လိုအပ်ပါက ရှေ့နေ သို့မဟုတ် အခြားသင့်လျော်သော ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အကြံပေးတစ်ဦးနှင့် ဆက်သွယ်ပါ။ A
ပြည်နယ်အချို့တွင် ရှေ့နေများနှင့်/သို့မဟုတ် အခြားပညာရှင်များကို ခန့်အပ်ခြင်းနှင့် ရာထူးတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဥပဒေနှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများရှိသည်။ National Law Review သည် ဥပဒေကုမ္ပဏီတစ်ခုမဟုတ်သလို www.NatLawReview.com သည် ရှေ့နေများနှင့်/သို့မဟုတ် အခြားပညာရှင်များအတွက် ရည်ညွှန်းဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ NLR သည် မည်သူ့ကိုမျှ၏လုပ်ငန်းတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်လိုခြင်းမရှိ သို့မဟုတ် မည်သူ့ကိုမျှ ရှေ့နေ သို့မဟုတ် အခြားပညာရှင်တစ်ဦးဦးထံ ရည်ညွှန်းလိုခြင်းမရှိပါ။ NLR သည် ဥပဒေဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို မဖြေကြားပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ထံမှ ထိုကဲ့သို့သော အချက်အလက်များကို သင်တောင်းဆိုပါက ရှေ့နေ သို့မဟုတ် အခြားပညာရှင်တစ်ဦးဦးထံ သင့်အား ရည်ညွှန်းမည်မဟုတ်ပါ။
ပြည်နယ်အချို့၏ ဥပဒေများနှင့်အညီ၊ ဤဝဘ်ဆိုက်တွင် အောက်ပါအသိပေးချက်များ လိုအပ်နိုင်ပြီး၊ ဤစည်းမျဉ်းများကို အပြည့်အဝလိုက်နာ၍ ကျွန်ုပ်တို့ တင်ပါသည်။ ရှေ့နေ သို့မဟုတ် အခြားပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ဦးကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကြော်ငြာတစ်ခုတည်းကိုသာ အခြေခံ၍ မသင့်ပါ။ ရှေ့နေ ကြော်ငြာအသိပေးချက်- ယခင်ရလဒ်များသည် အလားတူရလဒ်များကို အာမမခံနိုင်ပါ။ တက္ကဆက်ပြည်နယ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အပြုအမူစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ ထုတ်ပြန်ချက်။ အခြားနည်းဖြင့် မှတ်သားထားခြင်းမရှိပါက ရှေ့နေများသည် တက္ကဆက်ပြည်နယ် ဥပဒေအထူးပြုဘုတ်အဖွဲ့မှ အသိအမှတ်ပြုထားခြင်းမရှိပါ။ NLR သည် ဥပဒေအထူးပြု သို့မဟုတ် အခြားပရော်ဖက်ရှင်နယ်အထောက်အထားများ၏ တိကျမှုကို အတည်မပြုနိုင်ပါ။
The National Law Review – National Law Forum LLC 3 Grant Square #141 Hinsdale, IL 60521 (708) 357-3317 သို့မဟုတ် အခမဲ့ဖုန်းနံပါတ် (877) 357-3317။ အီးမေးလ်ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်လိုပါက ဤနေရာကို နှိပ်ပါ။